Die Neutralität des Internets ist eines seiner am meisten verteidigten Merkmale. Es besteht darin, dass die Unternehmen, die Benutzern den Zugang zum Internet ermöglichen, den Datenverkehr nicht filtern, um eine größere Zugriffskapazität auf bestimmte Seiten zu ermöglichen, d. von YouTube.
Diese Neutralität hat eine große Zahl von Befürwortern, insbesondere unter Nutzern und Bürgerrechtsgruppen. Seiner Meinung nach ist der Zugang zum Internet ein universelles Recht und kein kommerzielles oder staatliches Interesse sollte Vorrang vor einem anderen haben: Damit das Internet kostenlos ist, muss es neutral sein.
Im Gegensatz dazu vertreten viele Internetbetreiber sowie einige Unternehmen, die für und über das Internet arbeiten, die Auffassung, dass Neutralität ein sehr schönes Konzept sei, auf lange Sicht jedoch zum Zusammenbruch führen könne Die Anfragen der Internetnutzer zielen auf dieselben Seiten ab: die am häufigsten besuchten.
Einem Bericht der New York Times zufolge wurden beide bereits seit einiger Zeit in den Straßen, Plätzen, Restaurants und offiziellen Gebäuden Brüssels gefunden. Die Europäische Union ist dabei, die Regeln des Internetspiels festzulegen, und in den Vereinigten Staaten ist man sehr aufmerksam auf das, was passiert: Europa ist in den letzten Jahren zum großen globalen Regulator geworden, und was auf dem alten Kontinent passiert, wird sich schneller auf alle auswirken oder später.
Jedes Unternehmen hat seine eigenen Lobbys in die bürokratische Hauptstadt Europas geschickt. Während also AT&T oder Verizon dafür plädieren, dass der Internetverkehr reguliert werden muss, streben Inhaltsproduzenten (Google oder Yahoo) genau das Gegenteil an.
Die Entscheidung des Gesetzgebers scheint in Europa unmittelbar bevorzustehen, und es wird im Frühjahr sein, wenn die Pläne beginnen, weiß auf schwarz zu werden: Am 22. April könnte das Europäische Parlament die Pläne der Kommission akzeptieren müssen oder nicht.